মোহাম্মদ হানিফ , গণমাধ্যম কর্মী || ফেনীতে ভূমি কর্মকর্তার বিরুদ্ধে স্বেচ্ছাচারিতা ও পক্ষপাতমূলক প্রতিবেদন দেওয়ার অভিযোগপ্রবাসীর জমির চলাচলের পথ নিয়ে বিরোধ, তহসিলদার মোহাম্মদ ইয়াছিনের তদন্ত প্রতিবেদন প্রত্যাখ্যান ভুক্তভোগীদের; সুষ্ঠু তদন্ত ও চলাচলের রাস্তা উন্মুক্ত করার দাবিফেনী পৌর ভূমি অফিসের তহসিলদার মোহাম্মদ ইয়াছিনের বিরুদ্ধে স্বেচ্ছাচারিতা, দায়িত্ব পালনে অবহেলা ও পক্ষপাতমূলক তদন্ত প্রতিবেদন দেওয়ার অভিযোগ তুলেছেন ভুক্তভোগী মোহাম্মদ জাহাঙ্গীর ও তাঁর পরিবার। লন্ডনপ্রবাসী তাঁর ভাই হারুন অর রশিদের জমির চলাচলের পথ নিয়ে বিরোধের ঘটনায় এ অভিযোগ করা হয়। এ বিষয়ে সুষ্ঠু ও নিরপেক্ষ তদন্তের মাধ্যমে প্রকৃত ঘটনা উদ্‌ঘাটন এবং চলাচলের পথের বিরোধ নিষ্পত্তির দাবি জানিয়েছেন তাঁরা।শুক্রবার (৯ অক্টোবর) ফেনীতে আয়োজিত এক সংবাদ সম্মেলনে এসব অভিযোগ তুলে ধরেন ভুক্তভোগী মোহাম্মদ জাহাঙ্গীর। তিনি ফেনী সদর উপজেলার ধর্মপুরের কসবা এলাকার মরহুম নূর ইসলামের ছেলে। তাঁর দাবি, দীর্ঘদিন ধরে লন্ডনে অবস্থান করার সুযোগে তাঁর ভাইয়ের জমির পাশের চলাচলের পথের জায়গা নিয়ে বিরোধ সৃষ্টি হয়েছে।সংবাদ সম্মেলনে লিখিত বক্তব্যে মোহাম্মদ জাহাঙ্গীর বলেন, তাঁর ভাই হারুন অর রশিদ শাহীন একাডেমি ও র‍্যাব ক্যাম্প-সংলগ্ন এলাকায় নিজের আবাসন নির্মাণের উদ্দেশ্যে ৭ দশমিক ২৫ ডেসিমেল জমি ক্রয় করেন। জমিটির মালিকানা ও চলাচলের পথের বিষয়ে পূর্ববর্তী দলিলপত্রে উল্লেখ রয়েছে বলে তিনি দাবি করেন। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, সংশ্লিষ্ট দলিলের শর্ত অনুসারে পশ্চিমাংশের জমির দক্ষিণ দিকে ছয় ফুট প্রশস্ত চলাচলের পথ থাকার কথা।তিনি আরও বলেন, তাঁর ভাই ২০০৯ সালের ২০ জুলাই ৬৯১৪/২০০৯ নম্বর দলিলের মাধ্যমে জমিটি নিবন্ধন করেন। পরবর্তী সময়ে হারুন অর রশিদ দীর্ঘদিন লন্ডনে অবস্থান করায় জমির পাশের চলাচলের পথের জায়গা নিয়ে বিরোধ দেখা দেয়। জাহাঙ্গীরের অভিযোগ, প্রতিবেশী সুফিয়ান প্রথমে নিজের ভবন নির্মাণের সময় পশ্চিম পাশে ছয় ফুট জায়গা রেখে স্থাপনা নির্মাণ করলেও পরবর্তী সময়ে ধীরে ধীরে ওই পথের জায়গায় সীমানাপ্রাচীর নির্মাণ করা হয়।মোহাম্মদ জাহাঙ্গীরের ভাষ্য অনুযায়ী, চলাচলের পথের বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য তাঁর ভাই আদালতের আশ্রয় নেন। মামলাটির তদন্তের দায়িত্ব সংশ্লিষ্ট ভূমি অফিসকে দেওয়া হলে ফেনী পৌর ভূমি অফিসের তহসিলদার মোহাম্মদ ইয়াছিনকে সরেজমিন তদন্তের দায়িত্ব দেওয়া হয়।তিনি অভিযোগ করেন, গত ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬ তারিখে তহসিলদার মোহাম্মদ ইয়াছিন ঘটনাস্থলে উপস্থিত হয়ে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের বক্তব্য ও সাক্ষ্য গ্রহণ করেন। কিন্তু পরবর্তী সময়ে দেওয়া তদন্ত প্রতিবেদনে সাক্ষীদের বক্তব্য যথাযথভাবে প্রতিফলিত হয়নি বলে তাঁর দাবি। বরং প্রতিবেদনটি বিবাদীপক্ষের অনুকূলে দেওয়া হয়েছে বলে অভিযোগ করেন তিনি।সংবাদ সম্মেলনে জাহাঙ্গীর আরও দাবি করেন, তদন্ত প্রতিবেদনে বাদীপক্ষের দাবিকৃত জায়গার সঙ্গে সংশ্লিষ্ট নয়—এমন একটি চলাচলের পথের বিষয় তুলে ধরা হয়েছে। তাঁর বক্তব্য, ওই জায়গাটি তাঁদের দাবিকৃত জমি নয়; বরং ডা. মুজিবুর রহমানের নিজস্ব জায়গা বলে তাঁরা মনে করেন। এ কারণে তদন্ত প্রতিবেদনের তথ্য ও সিদ্ধান্ত নিয়ে তাঁদের আপত্তি রয়েছে।তহসিলদার মোহাম্মদ ইয়াছিনের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগের বিষয়ে সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তার বক্তব্য সংবাদ সম্মেলনে পাওয়া যায়নি। অভিযোগগুলোর সত্যতা স্বাধীনভাবে যাচাই করা সম্ভব হয়নি। এ বিষয়ে তাঁর বক্তব্য পাওয়া গেলে তা প্রতিবেদনে যুক্ত করা হবে।সংবাদ সম্মেলনে মোহাম্মদ জাহাঙ্গীর ভূমি মন্ত্রণালয়, স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়, ফেনীর জেলা প্রশাসন, সংশ্লিষ্ট ভূমি প্রশাসন এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইন সহায়তা প্রদানকারী সংস্থার দৃষ্টি আকর্ষণ করেন। তিনি অভিযোগের নিরপেক্ষ তদন্ত, তদন্ত প্রতিবেদনের যথার্থতা যাচাই এবং দলিলপত্র ও সরেজমিন বাস্তবতা বিবেচনায় নিয়ে বিরোধের সুষ্ঠু নিষ্পত্তির দাবি জানান।তাঁর প্রত্যাশা, সংশ্লিষ্ট প্রশাসন বিষয়টি গুরুত্বের সঙ্গে বিবেচনা করে আইনানুগ ব্যবস্থা নেবে এবং প্রকৃত অধিকার প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে চলাচলের পথ নিয়ে দীর্ঘদিনের বিরোধের অবসান ঘটাবে।