বাংলাদেশ প্রকৌশল বিশ্ববিদ্যালয়ের (বুয়েট) শিক্ষার্থী আবরার ফাহাদ হত্যা মামলায় মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত আসামি মোর্শেদ অমর্ত্য ইসলামের সাজা পুনর্বিবেচনার আহ্বান জানিয়েছে দুটি আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংগঠন। সংগঠন দুটি হলো ওয়ার্ল্ড অর্গানাইজেশন অ্যাগেইনস্ট টর্চার (ওএমসিটি) এবং অল ভিকটিমস অ্যান্ড ভেটেরান্স নেটওয়ার্ক (এভিএন)। তাদের মতে, মোর্শেদের বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলার সাক্ষ্যপ্রমাণ, ব্যক্তিগত অপরাধের দায় নির্ধারণ এবং বিচারিক প্রক্রিয়ার কিছু গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সর্বোচ্চ আদালতে আরও গভীরভাবে পর্যালোচনা করা প্রয়োজন।গত ৪ নভেম্বর প্রকাশিত এক যৌথ বিবৃতিতে সংগঠন দুটি জানায়, মোর্শেদ অমর্ত্য ইসলামের মৃত্যুদণ্ডসংক্রান্ত আপিলের শুনানিতে যেন কোনো ধরনের চাপ, জনমতের প্রভাব কিংবা দৃষ্টান্তমূলক শাস্তি নিশ্চিত করার প্রবণতা প্রাধান্য না পায়। বরং মামলার প্রতিটি প্রমাণ, সাক্ষীর বক্তব্য এবং আসামির ব্যক্তিগত ভূমিকা আইনগত মানদণ্ডে বিচার করার আহ্বান জানানো হয়। তাদের তথ্য অনুযায়ী, আগামী ২৪ নভেম্বর ২০২৬ সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগে মামলাটির শুনানির দিন নির্ধারিত রয়েছে।মানবাধিকার সংগঠন দুটির বক্তব্যে সবচেয়ে বেশি গুরুত্ব পেয়েছে হত্যাকাণ্ডের সময় মোর্শেদের বয়স এবং তাঁর বিরুদ্ধে আনা অভিযোগের প্রমাণগত ভিত্তি। তাদের বিবৃতি অনুযায়ী, আবরার ফাহাদ হত্যাকাণ্ডের সময় মোর্শেদের বয়স ছিল ১৮ বছর ১১ মাস। তাঁর পক্ষ থেকে দায়ের করা আপিলে দাবি করা হয়েছে, হত্যাকাণ্ডে সরাসরি অংশগ্রহণের বিষয়ে তাঁর বিরুদ্ধে নির্ভরযোগ্য প্রত্যক্ষ প্রমাণ নেই। এমনকি তদন্ত কর্মকর্তার জেরায় হত্যার পরিকল্পনাসংক্রান্ত বৈঠকে তাঁর উপস্থিতি কিংবা আবরারকে আঘাত করার বিষয়ে কোনো প্রমাণ না থাকার বিষয়টিও উঠে এসেছে বলে সংগঠন দুটি উল্লেখ করেছে।এ ছাড়া বিচারিক আদালতের রায়ে কয়েকজন গুরুত্বপূর্ণ সাক্ষীর বক্তব্য উপস্থাপন নিয়ে গুরুতর আপত্তির কথাও বিবৃতিতে তুলে ধরা হয়েছে। মোর্শেদের পক্ষের আপিলের অভিযোগ অনুযায়ী, চারজন সাক্ষীর নামে এমন বক্তব্য রায়ে উল্লেখ করা হয়েছে, যা তাঁরা আদালতে দেননি। মানবাধিকার সংগঠনগুলোর মতে, এ ধরনের অভিযোগের যথাযথ অনুসন্ধান ছাড়া মৃত্যুদণ্ডের মতো অপরিবর্তনীয় শাস্তির বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ। তবে এসব অভিযোগ এখনো আদালতে চূড়ান্তভাবে প্রমাণিত কোনো সিদ্ধান্ত নয়; আপিল বিভাগের বিচারিক পর্যালোচনার বিষয়।উল্লেখ্য, ২০১৯ সালের ৬ অক্টোবর রাতে বুয়েটের শেরেবাংলা হলের একটি কক্ষে আবরার ফাহাদকে নির্যাতনের পর হত্যা করা হয়। পরদিন তাঁর মরদেহ উদ্ধার করা হয়। এ ঘটনায় দেশজুড়ে ব্যাপক ক্ষোভ ও প্রতিবাদের সৃষ্টি হয়। হত্যাকাণ্ডের পরপরই আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী তদন্ত শুরু করে এবং দীর্ঘ বিচারিক প্রক্রিয়া শেষে ২০২১ সালের ৮ ডিসেম্বর ঢাকার দ্রুত বিচার ট্রাইব্যুনাল-১ মামলার রায় ঘোষণা করেন। ওই রায়ে ২০ আসামিকে মৃত্যুদণ্ড এবং পাঁচ আসামিকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়।পরবর্তী সময়ে আসামিদের আপিল এবং মৃত্যুদণ্ড অনুমোদনের আবেদন শুনানি শেষে ২০২৫ সালের ১৬ মার্চ হাইকোর্ট ২০ জনের মৃত্যুদণ্ড ও পাঁচজনের যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বহাল রাখেন। হাইকোর্টের এই রায়ের বিরুদ্ধে মোর্শেদ অমর্ত্য ইসলাম আপিল বিভাগে আবেদন করেন। তাঁর আইনজীবীর পক্ষ থেকে রায় বাতিল করে খালাস দেওয়ার আবেদন জানানো হয়েছে।ওএমসিটি ও এভিএন তাদের বিবৃতিতে স্পষ্ট করেছে, আবরার ফাহাদের হত্যাকাণ্ডের বিচার এবং তাঁর পরিবারের ন্যায়বিচার পাওয়ার অধিকার নিয়ে তাদের কোনো আপত্তি নেই। বরং অপরাধের প্রকৃত দায়ীদের জবাবদিহি নিশ্চিত করার পাশাপাশি প্রত্যেক আসামির অপরাধের মাত্রা ও সংশ্লিষ্টতা পৃথকভাবে নির্ধারণ করা জরুরি। তাদের বক্তব্য, কোনো অপরাধের ভয়াবহতা কিংবা জনসাধারণের ক্ষোভের মাত্রা দিয়ে একজন ব্যক্তির অপরাধের দায় নির্ধারণ করা যায় না। বিচার হতে হবে নির্ভরযোগ্য সাক্ষ্যপ্রমাণ ও আইনের ভিত্তিতে।সংগঠন দুটি আরও জানিয়েছে, তারা সব পরিস্থিতিতেই মৃত্যুদণ্ডের বিরোধী। তাদের যুক্তি, মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হয়ে গেলে পরবর্তী সময়ে বিচারিক ভুল প্রমাণিত হলেও সেই ভুল সংশোধনের আর কোনো সুযোগ থাকে না। এ কারণে মৃত্যুদণ্ডের মামলায় বিচারপ্রক্রিয়ার প্রতিটি ধাপ সর্বোচ্চ সতর্কতা, স্বচ্ছতা ও নিরপেক্ষতার সঙ্গে সম্পন্ন করা প্রয়োজন। একই সঙ্গে বাংলাদেশের বিচারব্যবস্থায় ন্যায়বিচারের নিশ্চয়তা, বিচার বিভাগের স্বাধীনতা এবং আসামিপক্ষের আত্মপক্ষ সমর্থনের অধিকার সুরক্ষার ওপরও গুরুত্ব দিয়েছে তারা।বিবৃতিতে আন্তর্জাতিক নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকারবিষয়ক চুক্তির (আইসিসিপিআর) জীবনধারণের অধিকার এবং ন্যায়সংগত বিচারের নিশ্চয়তা-সংক্রান্ত বিধানও উল্লেখ করা হয়েছে। সংগঠন দুটির দাবি, মোর্শেদের মামলায় উত্থাপিত অভিযোগগুলো যথাযথভাবে খতিয়ে দেখে আপিল বিভাগকে একটি পূর্ণাঙ্গ, স্বাধীন ও কার্যকর পর্যালোচনা নিশ্চিত করতে হবে। পাশাপাশি বাংলাদেশে মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের ওপর স্থগিতাদেশ এবং পর্যায়ক্রমে মৃত্যুদণ্ড বিলুপ্তির উদ্যোগ নেওয়ার আহ্বানও জানিয়েছে তারা।সব মিলিয়ে আবরার ফাহাদ হত্যা মামলার বিচারিক প্রক্রিয়া নতুন করে আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আলোচনায় এসেছে। একদিকে আবরারের পরিবারের ন্যায়বিচার ও অপরাধীদের যথাযথ শাস্তি নিশ্চিত করার দাবি, অন্যদিকে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত মোর্শেদের বিরুদ্ধে অভিযোগের প্রমাণ, ব্যক্তিগত দায় এবং বিচারিক প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা নিয়ে প্রশ্ন—দুটি বিষয়ই এখন আলোচনার কেন্দ্রে। আগামী ২৪ নভেম্বর আপিল বিভাগের শুনানিতে এসব যুক্তি ও অভিযোগ কতটা গুরুত্ব পায়, সেদিকেই তাকিয়ে রয়েছে সংশ্লিষ্ট মহল। শেষ পর্যন্ত আদালতের নিরপেক্ষ ও আইনসম্মত সিদ্ধান্তই নির্ধারণ করবে মামলাটির পরবর্তী গতিপথ।