ERD: বৈদেশিক ঋণ, উন্নয়ন ও ভবিষ্যৎ প্রজন্মের দায়বৈদেশিক অর্থায়ন কি বাংলাদেশের পরিবারের সুখ বাড়াচ্ছে, নাকি তৈরি করছে ভবিষ্যতের অর্থনৈতিক চাপ?বিশেষ প্রতিবেদন | জনতার অনলাইনবাংলাদেশের উন্নয়নযাত্রায় অর্থনৈতিক সম্পর্ক বিভাগ—ERD (Economic Relations Division) একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান। উন্নয়ন প্রকল্পের জন্য বৈদেশিক ঋণ ও অনুদান সংগ্রহ, উন্নয়ন সহযোগীদের সঙ্গে আলোচনা, বৈদেশিক সহায়তার ব্যবহার পর্যবেক্ষণ এবং বৈদেশিক ঋণ ব্যবস্থাপনায় ERD-এর গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে।কিন্তু প্রশ্ন হলো—বৈদেশিক ঋণ ও সহায়তা কি সত্যিই দেশের মানুষের জীবনকে সুখী ও সমৃদ্ধ করছে? নাকি উন্নয়নের নামে এমন একটি আর্থিক দায় তৈরি হচ্ছে, যার বোঝা ভবিষ্যৎ প্রজন্মকে বহন করতে হবে?উন্নয়নের জন্য বৈদেশিক অর্থ—অপরিহার্য, কিন্তু শর্তসাপেক্ষবাংলাদেশের মতো উন্নয়নশীল দেশের জন্য বৈদেশিক অর্থায়ন স্বাভাবিকভাবেই গুরুত্বপূর্ণ। বড় অবকাঠামো, বিদ্যুৎ, পরিবহন, পানি ও স্যানিটেশন, শিক্ষা, স্বাস্থ্য, কৃষি এবং মানবসম্পদ উন্নয়নের মতো খাতে দীর্ঘমেয়াদি অর্থায়ন প্রয়োজন।ERD-এর দায়িত্বের মধ্যেই রয়েছে বিদেশি সহায়তা mobilization, প্রকল্পে অর্থায়ন, বৈদেশিক ঋণ ব্যবস্থাপনা এবং উন্নয়ন সহযোগীদের সঙ্গে অর্থনৈতিক সম্পর্ক সমন্বয়।অতএব, বৈদেশিক ঋণ নিজে খারাপ নয়।সমস্যা শুরু হয় তখন, যখন—ঋণ নেওয়া হয় → প্রকল্প নেওয়া হয় → প্রকল্পের ব্যয় বাড়ে → বাস্তবায়ন বিলম্বিত হয় → প্রত্যাশিত অর্থনৈতিক সুফল পাওয়া যায় না → অথচ ঋণ ও সুদ পরিশোধ করতে হয়।এখানেই রাষ্ট্রের জন্য বড় প্রশ্ন তৈরি হয়।পরিবারে এর প্রভাব কোথায়?একটি পরিবার সরাসরি ERD-এর ঋণ নেয় না। কিন্তু রাষ্ট্রের বৈদেশিক ঋণ ব্যবস্থাপনার প্রভাব শেষ পর্যন্ত জনগণের ওপরই পড়ে।রাষ্ট্রের আয় আসে মূলত জনগণের কর, ব্যবসা-বাণিজ্য, রপ্তানি, বৈদেশিক মুদ্রা আয় এবং অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড থেকে। রাষ্ট্রের ঋণ ও ঋণপরিশোধের চাপ বাড়লে ভবিষ্যতে বাজেটের একটি বড় অংশ ঋণ পরিশোধে ব্যয় হতে পারে।তখন স্বাস্থ্য, শিক্ষা, সামাজিক নিরাপত্তা, কৃষি বা অন্যান্য জনকল্যাণমূলক খাতে ব্যয়ের সুযোগ সংকুচিত হওয়ার ঝুঁকি থাকে।অর্থাৎ—আজকের ঋণ যদি আগামী দিনের উৎপাদন ও আয় বাড়ায়, তা উন্নয়নের বিনিয়োগ।কিন্তু আজকের ঋণ যদি শুধু ব্যয় বাড়ায়, তাহলে সেটি ভবিষ্যৎ প্রজন্মের দায়।বাংলাদেশের ঋণ পরিস্থিতি কি উদ্বেগের?বিশ্বব্যাংকের সাম্প্রতিক Debt Profile অনুযায়ী, ২০২৬ সালের হিসাবে বাংলাদেশের বৈদেশিক ঋণঝুঁকি “Moderate Risk of external debt distress” হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ। অর্থাৎ পরিস্থিতি এখনই সংকটাপন্ন—এমন বলা হচ্ছে না; তবে ঋণ ব্যবস্থাপনায় সতর্কতা প্রয়োজন।বিশ্বব্যাংকের International Debt Statistics অনুযায়ী, বাংলাদেশের মোট বৈদেশিক ঋণ ২০১৪ সালের প্রায় ৩৫.৩ বিলিয়ন ডলার থেকে ২০২৪ সালে প্রায় ১০৪.৫ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে। একই সময়ে public and publicly guaranteed external debt-ও উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে।তবে এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় মনে রাখতে হবে—মোট বৈদেশিক ঋণ আর সরকারের সরাসরি বৈদেশিক ঋণ এক জিনিস নয়। তাই শুধু একটি সংখ্যা দেখে আতঙ্কিত হওয়া যেমন ঠিক নয়, তেমনি ঋণের ক্রমবর্ধমান প্রবণতা উপেক্ষা করাও ঠিক নয়।ERD-এর নিজের তথ্যেই রয়েছে গুরুত্বপূর্ণ সতর্কতার জায়গাERD-এর Foreign Aid Budget and Accounts শাখা বৈদেশিক ঋণের profiling, budgeting, debt servicing, হিসাব সংরক্ষণ এবং Debt Sustainability Analysis-এর মতো গুরুত্বপূর্ণ কাজ করে। ভবিষ্যতে কতটা বৈদেশিক ঋণ নেওয়া নিরাপদ—সেটিও বিশ্লেষণ করা হয়।অর্থাৎ রাষ্ট্র নিজেই স্বীকার করে যে ঋণ নেওয়ার পাশাপাশি ঋণের স্থায়িত্ব ও ভবিষ্যৎ দায় বিশ্লেষণ অপরিহার্য।ERD-এর ২০২৪-২৫ সালের Flow of External Resources into Bangladesh প্রতিবেদনে বৈদেশিক সহায়তার commitment, disbursement, প্রকল্পভিত্তিক সহায়তা, grants, debt outstanding এবং debt service-এর মতো বিস্তৃত তথ্য প্রকাশ করা হয়েছে।এটি স্বচ্ছতার জন্য ইতিবাচক পদক্ষেপ।কিন্তু প্রশ্ন হলো—এই তথ্যগুলো সাধারণ মানুষ কতটা সহজে বুঝতে পারছে এবং প্রতিটি বড় বৈদেশিক ঋণের বিপরীতে বাস্তব সুফল কতটা পাওয়া যাচ্ছে?সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন: “প্রতি ডলার ঋণে কত ডলার মূল্য সৃষ্টি?”এটাই হওয়া উচিত জাতীয় আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু।কোনো প্রকল্পে ১ বিলিয়ন ডলার ঋণ নেওয়া হলে শুধু প্রকল্পটি নির্মিত হয়েছে কি না—তা দিয়ে সফলতা বিচার করা উচিত নয়।জানতে হবে—প্রকল্পের প্রাথমিক ব্যয় কত ছিল?শেষ পর্যন্ত কত ব্যয় হয়েছে?কত বছরে শেষ হয়েছে?কত কর্মসংস্থান সৃষ্টি হয়েছে?দেশের উৎপাদন কতটা বেড়েছে?রপ্তানি বা বৈদেশিক মুদ্রা আয় কতটা বেড়েছে?সাধারণ মানুষ কী সুবিধা পেয়েছে?প্রকল্পটি রক্ষণাবেক্ষণে ভবিষ্যতে কত টাকা লাগবে?ঋণের সুদ ও আসল পরিশোধের তুলনায় প্রকল্পের অর্থনৈতিক ও সামাজিক লাভ কত?এই হিসাব ছাড়া “উন্নয়ন” শব্দটি অসম্পূর্ণ।পরিবার, সমাজ ও রাষ্ট্রের জন্য সুখকর ERD কেমন হওয়া উচিত?আমাদের প্রয়োজন এমন একটি ERD ব্যবস্থা, যেখানে—১. ঋণ নেওয়ার আগে কঠোর Cost-Benefit Analysis হবে।২. উৎপাদনশীল ও আয়-সৃষ্টিকারী প্রকল্পকে অগ্রাধিকার দেওয়া হবে।৩. অপ্রয়োজনীয় বিলাসী অবকাঠামো বা কম-ফলনশীল প্রকল্পে ঋণ নিরুৎসাহিত করা হবে।৪. প্রকল্পের সময় ও ব্যয় বৃদ্ধির জন্য জবাবদিহি নিশ্চিত করা হবে।৫. বৈদেশিক ঋণের শর্ত, সুদ, grace period ও repayment schedule জনগণের কাছে সহজ ভাষায় প্রকাশ করা হবে।৬. প্রকল্প শেষ হওয়ার পর প্রকৃত সামাজিক ও অর্থনৈতিক ফলাফল মূল্যায়ন করা হবে।৭. বৈদেশিক ঋণ ব্যবস্থাপনায় রাজনৈতিক নয়, অর্থনৈতিক যুক্তি প্রাধান্য পাবে।ভবিষ্যৎ প্রজন্মের প্রতি আমাদের দায়আজ আমরা যে ঋণ গ্রহণ করছি, তার একটি অংশ পরিশোধ করবে আগামী দিনের বাংলাদেশ।তাই উন্নয়ন পরিকল্পনায় শুধু বর্তমান প্রজন্মের প্রয়োজন নয়—আমাদের সন্তান, নাতি-নাতনি এবং ভবিষ্যৎ নাগরিকদের আর্থিক নিরাপত্তাও বিবেচনায় নিতে হবে।বিশ্বব্যাংকের Debt Sustainability Analysis-এও বাংলাদেশের বৈদেশিক ঋণ ও debt-service সম্পর্কিত বিভিন্ন সূচক এবং ভবিষ্যৎ পরিস্থিতির projection করা হয়েছে।অতএব, এখনই সতর্ক ও দায়িত্বশীল হওয়ার সময়।শেষ কথাERD বাংলাদেশের জন্য কোনো বোঝা নয়; বরং সঠিকভাবে পরিচালিত হলে এটি উন্নয়নের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার।কিন্তু বৈদেশিক ঋণকে কখনোই “সহজ টাকা” হিসেবে দেখা যাবে না।এটি জনগণের নামে নেওয়া ভবিষ্যৎ দায়।তাই আমাদের জাতীয় নীতি হওয়া উচিত—“ঋণ নেব উন্নয়নের জন্য, ব্যয় করব উৎপাদনের জন্য, হিসাব দেব জনগণের কাছে এবং দায় রেখে যাব না ভবিষ্যৎ প্রজন্মের ঘাড়ে।”পরিবারের সুখ, সমাজের স্থিতিশীলতা এবং রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক স্বাধীনতা—এই তিনটি নিশ্চিত করতে হলে বৈদেশিক ঋণের পরিমাণের চেয়ে ঋণের গুণগত ব্যবহার ও ফলাফলকে বেশি গুরুত্ব দিতে হবে।জনতার অনলাইন-এর পক্ষ থেকে এখন সময় এসেছে প্রশ্ন করার—বাংলাদেশ যে বৈদেশিক ঋণ নিচ্ছে, তার প্রতিটি ডলারের বিপরীতে জনগণ কতটুকু স্থায়ী সম্পদ, উৎপাদন, কর্মসংস্থান ও জীবনমানের উন্নতি পাচ্ছে?এই প্রশ্নের স্বচ্ছ উত্তরই হতে পারে টেকসই উন্নয়নের সবচেয়ে বড় মাপকাঠি।তথ্যসূত্র: অর্থনৈতিক সম্পর্ক বিভাগ (ERD), Flow of External Resources into Bangladesh 2024-25, ERD-এর কার্যপরিধি ও Debt Management তথ্য এবং বিশ্বব্যাংকের International Debt Statistics 2026 ও Bangladesh Debt Profile।